Récit dystopique sur le déclassement de notre continent ayant raté le virage de l’IA

Écrit par huit experts européens, ce texte devenu viral dénonce le retard accumulé par l’Europe en matière d’IA et appelle à un sursaut rapide. A lire… même si Claude peut évidemment résumer en deux secondes !

« Nous avions une vision négative. Nous étions doués pour les visions négatives. Et nous allions être dévorés. Chaque mémo que j’écrivais commençait par une description de ce que nous étions en train de perdre. Mais nous n’avons pas su offrir une vision positive. On ne peut pas demander aux gens d’absorber des années de bouleversements au motif que sinon, ce sera encore pire… »

C’est Caroline Dubois, jeune fonctionnaire française spécialisée dans les politiques publiques à la commission européenne qui parle. Une phrase tirée de « Europe 2031 », un scénario sur le glissement imminent de l’Europe vers l’effacement, comment l’IA l’y entraîne, et ce qu’il est encore possible de faire pour changer de cap.

Réaliste

Un scénario catastrophe romancé sur la dépendance de l’Europe à l’IA américaine, écrit par huit personnalités du monde de l’IA, huit experts de think tanks bruxellois : Daan Juijn, Stan van Baarsen, Judith Dada, Maximilian Negele, Lily Stelling, Philip Fox, Alex Petropoulos, et Michiel Bakker. Le texte -publié- fortuitement la veille de la décision de l’administration Trump d’interdire aux « ressortissants étrangers » d’utiliser Anthropic Fable 5- est devenu viral.

Nous sommes en 2031 et les États-Unis et la Chine sont sur le point de mettre l’Europe en pièces. Les États-Unis ont investi des sommes colossales dans les centres de données, contrairement à l’UE. La Chine a construit des robots, contrairement à l’Europe. Les entreprises américaines ont « restructuré » leurs processus autour de l’IA et ont licencié du personnel, tandis que les travailleurs européens prenaient de longues pauses déjeuner et confiaient des tâches administratives au modèle d’IA Claude.

« S’ils sont nés de notre imagination, expliquent les auteurs, les événements qu’ils vivent sont, eux, réalistes ! »

Lu au plus haut niveau

Depuis les négociations du dernier G7, le scénario alimente un débat passionné sur l’urgence de la souveraineté technologique de l’UE. Il a été lu par des membres du Parlement européen. Et, selon ses auteurs, a été évoqué lors de discussions informelles à haut niveau…

La question n’est plus « est-ce qu’on va perdre le contrôle de l’IA ? », mais « est-ce qu’on va perdre le contrôle de notre économie en se drapant dans des illusions de souveraineté ? »

Et ça pique. On comprend que l’Europe n’y meurt pas d’avoir trop d’IA américaine ; elle meurt de n’avoir aucun levier le jour où Washington rationne l’accès. Dans le scénario, le cabinet d’avocats milanais qui interdit les modèles « frontier » à ses équipes perd ses clients face à un concurrent américain qui les utilise. Les victimes ne sont pas ceux qui adoptent, ce sont ceux qu’on empêche d’adopter !

A lire, impérativement.