Un réseau est-il aussi solide que son maillon le plus faible ? La vague de l’IA continue de déferler sans relâche et attise le débat

Que se passerait-il si, demain, votre organisation avait besoin d’une capacité réseau cent fois supérieure à celle d’aujourd’hui ? L’IA repousse à un rythme effréné les limites de ce qu’un réseau est capable de supporter, et il vaut mieux s’y préparer.

Il n’y a pas si longtemps, quelques liaisons par fibre optique suffisaient pour relier les centres de données entre eux. Aujourd’hui, les acteurs qui développent ou déploient des modèles d’IA en demandent dix à cent fois plus. Souvent, les demandeurs ne savent pas encore exactement où cela les mènera ; ils veulent simplement être les premiers à la table des négociations afin d’être prêts dès que cette capacité sera nécessaire. Ceux qui n’y pensent qu’au moment où la question se pose arriveront inévitablement trop tard.

Les réseaux conçus dès le départ pour offrir une grande capacité ont donc un avantage certain. En tant qu’opérateur de fibre optique natif du secteur B2B, Eurofiber développe depuis des années son propre réseau à l’aide de fibre noire, c’est-à-dire une fibre optique non éclairée. Cela permet de créer une connexion directe entre deux sites, par exemple entre différentes succursales d’une entreprise ou entre deux centres de données distincts. La fibre noire vous affranchissant de toute dépendance vis-à-vis de fournisseurs externes, vous pouvez ainsi configurer la connexion en grande partie selon vos propres besoins.

Qu’est-ce que cela signifie concrètement ? Il s’agit plus précisément des « subducts » d’un câble à fibre optique, c’est-à-dire les petits tubes dans lesquels passent les fibres proprement dites. Alors qu’auparavant, Eurofiber y insérait 72 fibres, ce chiffre avoisine aujourd’hui les 288 !

La capacité de base est donc largement suffisante. Pour les responsables de l’infrastructure technologique d’une organisation, c’est la première question à inscrire dès aujourd’hui à l’ordre du jour : la capacité est-elle déjà disponible, ou doit-elle encore être mise en place ?

Toutes les applications d’IA ne présentent pas les mêmes exigences

L’entraînement d’un modèle d’IA est différent de l’exécution d’une application qui s’appuie sur ce modèle. L’entraînement génère des pics de trafic de données courts et intenses, pour lesquels la vitesse de réponse ne joue pratiquement aucun rôle. Dans le cas d’une application utilisée de manière effective par des clients ou des collaborateurs, chaque milliseconde compte : l’utilisateur final ressent immédiatement toute lenteur de réponse, ce qui affecte directement l’expérience client ou la productivité.

Cette distinction est bien plus qu’un simple détail technique. Elle détermine quels choix en matière d’infrastructures méritent d’être prioritaires et où le budget offre le meilleur rendement.

À qui appartient le réseau ?

L’incident lié au câble endommagé l’année dernière dans la mer Baltique a donné matière à réflexion à de nombreuses entreprises. Outre les vulnérabilités, cet événement a également soulevé d’autres questions. À qui appartient le réseau sur lequel repose votre organisation, et en avez-vous le contrôle ?

Pour ceux qui utilisent aujourd’hui des modèles d’IA puissants, ce n’est plus une question secondaire. Les « réseaux privés réels », et non une copie virtualisée sur une infrastructure partagée, deviennent peu à peu une question de gouvernance : qui gère la connexion et que se passe-t-il si celle-ci tombe en panne ou est compromise ?

Sécurité quantique

Mais cela va encore plus loin. Sur votre propre infrastructure, vous pouvez également mettre en place une couche de sécurité quantique, notamment sur les liaisons principales entre les centres de données, là où cela compte vraiment. Le principe : vous envoyez un photon dans un état à la fois 0 et 1, un qubit, sur la liaison. Si quelqu’un intercepte le signal en cours de route, cela perturbe irrémédiablement cet état, et on peut localiser avec une précision au centimètre près l’endroit où l’interception a eu lieu. Aucune technologie classique n’en est capable.

La cybercriminalité représente en effet un risque de plus en plus important en raison de la technologie quantique. Mais c’est aussi cette même technologie qui apporte la solution. Eurofiber teste, en collaboration avec Q*Bird – un fournisseur néerlandais d’équipements quantiques basé à Delft – et des fournisseurs de réseaux classiques tels que Cisco et Nokia, comment un chiffrement innovant peut sécuriser les informations vitales.

Anticiper…

Il n’y a pas si longtemps, cela relevait encore de l’expérimentation ; aujourd’hui, cette technologie est suffisamment aboutie pour être mise en œuvre. De nombreuses administrations et banques explorent déjà la sécurité quantique pour les infrastructures vitales, et la Banque centrale européenne a déjà écrit à l’ensemble du secteur financier pour l’inviter à se préparer à un avenir sécurisé contre les menaces quantiques.

Soyons clairs : pour les CIO aussi, ce n’est plus une question qui ne les concerne pas. Ce qui commence aujourd’hui dans les administrations et les banques se répercute généralement, en l’espace de quelques années, sur le reste du monde des affaires, tout comme cela s’est produit auparavant avec le GDPR et les nouvelles réglementations en matière de cybersécurité. C’est une boutade, mais elle n’en est pas moins vraie : il vaut mieux anticiper que de devoir rattraper son retard.

L’IA met en évidence toute une série de points faibles : en matière de capacité, de propriété et de sécurité. Aucun de ces trois aspects ne peut être résolu par une solution miracle. Mais ceux qui y réfléchissent dès aujourd’hui construiront dès demain un réseau fiable et à l’épreuve du temps.